А какая у тебя цифра на кубике выпала ему, если не секрет?)
|
Секрет;) а то неинтересно потом будет. Но точно не 1ка:)
|
Еще один "вопрос блондинки". Если мы кидаем кубик и выпадает смерть симу м.п., то автоматически наследником становится ребенок следующий по возрасту, независимо от пола. Как, впрочем , и в жизни. Если крестьянского сына убивали, родители также умирали, старшая дочь принимала в семью мужа (приймака), и род продолжался. Так что никакого нарушения патриархата тут нет. Поэтому, вопрос , вернется ли сын с войны - не вернется, стоять уже не должен. Мы это сами допустили, заложив в правила, что старший обязательно идет служить.
|
Цитирую:
Цитата:
|
Так если парень вернётся и у него родятся дети, ничего не нарушено? Если нет, я пока не сильно много времени прошло, заплачу 5000 или даже если надо больше, состарю как-нить до нужного возраста и верну:)
|
Если он у тебя выживает, ты его возвращаешь и именно его дети становятся наследниками - ничего не нарушено. Я это просто написала для Светы, которая, видимо, не до конца увидела правила. И уж попытка соблюсти их это явно не "вопрос блондинки"
|
Это именно соблюдение правил: если выпала смерть симу на войне и денег в семье нет для откупа, то играть "по кубику" , а ни как иначе. Просто изначально в правилах было заложено 2 несовместимых положения: старший - наследник, и старший идет воевать.
|
В правилах, которые были выложены в этом розделе и которые являются основными, уже сразу стояла пометка о том, что если в семье один-единственный сын, то его необходимо откупать, т.к. в семье строгий патриархат и дочери продолжать род не могут. А если нет денег то откуп идет частями с надбавкой... То, что было написано в рабочих правилах, которые выложены в Команде, это всего лишь рабочие правила.. И оттадлкиваться все же надо от тех, что выложены в разделе, а не от тех, которые тысячу раз редактировались-резались-исправлялись, потому что в каждом рабочем варианте по-разному написано.
|
Ну вообще, по идее, мне кажется не совсем правильным определять, будет ли старший сын-таки наследником, заранее. Откуда семья могла знать, что он вернется? Она должна была выполнить условие "если сын один - оставляй его и плати". А не "дорогой король, пусть он идет послужит, мы уже точно знаем, что он скоро вернется, и платить тебе не будем" :)
Я думаю, сейчас лучше уже ничего не трогать, пусть возвращается и становится наследником. Но поколений впереди еще много, и, начиная с них, лучше не "загадывать" заранее, а исполнять действия по их логическому порядку. Один сын - пусть сидит дома. |
Ну значит я малость не поняла:) кинула кубик перед взрослением и решила "чего зря платить 5000 если живой?".. Хотя я уже поняла что вернётся - не так всё будет просто и гладко. ибо вернётся он не так уж скоро..
|
Часовой пояс GMT +4, время: 23:08. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot