Я фильм смотрел по нему.Великолепно!
Надо будет почитать.

По нему даже фильм есть? О_о
Прикольно...надо будет посмотреть :)

там о детях попавших на остров,да?

А я тут решила Лукьяненко перечитать.. как-то депрессивно что ли... во многих историях какой-то грустный подтекст:( зато захватывает и конец неоднозначный..

Фантастику люблю, но, к своему стыду, Лукьяненко не читала. Какое-то предубеждение против российских авторов. Я после долгого копания в своей библиотеке достала С.Дилэни ("Нова", "Вавилон 17"): глубоко, тонко, динамично. Хочется перечитать что-нибудь из классики: Замятина, Булгакова, Вербицкую.
Вот интересно: по каким критериям литературные произведения причисляются к "классике"? Например, Булгакова я могу перечитывать бесконечно, и каждый раз открываю что-то новое для себя. Того же Чехова, скажем, никогда не возьмусь перечитывать (то же самое с Грибоедовым, Гоголем, Чернышевским). А в школе нам внушают, что это - веикие и бессмертные произведения!

Наверно по той причине, что каждому нравиться своё.. есть люди зачитывающиеся любовными романами, остросюжетными детективами.. у меня вот к остросюжетному детективу нелюбов, как и к некоторым фантастическим книгам, где главный герой некий Джеймс Бонд...

А я опять принялась перечитывать "Вампирские хроники" своей любимой Энн Райс.

то есть ты хочешь сказать, что только те произведения, которые легко читать можно причислить к великим и бессмертным?) если так, то большая часть бульварного чтива уйдет в эту категорию и затеряется там же, оказавшись второсортным и бесполезным. то, что читается тяжело не всегда является плохим. например, кафка многие читают, плюются и не понимают, но тем не менее он в своих не всегда дописанных произведениях показал идеальное владения пером, которого многим, очень многим, не хватает.

Я привела примеры Замятина и Булгакова - это авторы, которые для меня являются бессмертными и великими. Могу поставить в этот ряд Достоевского, Тургенева и Горького. Ты считаешь, что их произведения легко читаются? И их можно причислить к категории "бульварного чтива"?
Тот же Чехов, скажем, читается легко. Но у меня он вызывает ощущение какой-то мелочности.

То,что я читаю больше похоже на увлечение.Я читаю всё о картах таро и как на них гадать (карты прилагаются)