|  04.05.2009, 23:59 | #8 | 
	| < в отпуске > 
				 
				Регистрация: 14.05.2008 Адрес: Уральский хребет 
					Сообщений: 3,008
				 Сказал(а) спасибо: 0 
		
			
				Поблагодарили 16 раз(а) в 16 сообщениях
			
		
	 
				
				
Репутация: 2630      | 
 
			
			
	Это на самом деле. Я уже подчеркивал данный факт, но чего вспоминать - что было, то было. Было бы некорректно со стороны организаторов лишить победителя этого звания, после того как дать его. Так что, я думаю сейчас лучше всего оставить все так как есть. Просто ошибка в том, что первоначально не продумали с этим ситуацию и не решили с этим проблему. Кстати, также было и в первый раз, когда не продумали ситуацию с победителем.Цитата: 
	
		| ну, не выкидывать, но я согласна с вышесказанным - результат мог бы быть другим. |  
	Ну если почитать условия моего конкурса, уже можно было бы найти второй из вариантов избежания неравенства: штрафные баллы в размере максимально возможного для постановки. Оптимальный вариант.
Virtans добавил 04.05.2009 в 22:59
Т.е. -5 не проголосовавшим участникам, присутствовавшим на форуме в период времени, поставленный на процедуру голосования.Цитата: 
	
		| Если бы да кабы.. не выкидывать же конкурсанта если не проголосовал?  хотя это уже на выбор организаторов.. |  
				 Последний раз редактировалось Virtans; 04.05.2009 в 23:59.
					
					
						Причина: Добавлено сообщение
 | 
	|   |  |