Конкурс "Бизнесмен года"

[ANgEL]

Голосование закрыто!

Победители в номинациях:
оформление - assassininja
здание - МаШуЛьКа
асортимент - Virtans и Snort
персонал - Helga Rose
название - МаШуЛьКа
дизайн - Helga Rose

Победитель конкурса - ANgEL!

Поздравляю всех учасников с победой и желаю им успеха в дальнейших конкурсах. Спасибо тем, кто за меня голосовал!

Список участников и их работ:
1. assassinninja - ресторан "Круглый стол" [Ссылка заблокирована: Зарегистрируйтесь!]

2. Virtans - кафе "Радость" [Ссылка заблокирована: Зарегистрируйтесь!]

3. ANgEL - клуб "XmasParty" [Ссылка заблокирована: Зарегистрируйтесь!]

4. Snort - центр "Покупка, Досуг и Отдых" пост#[Ссылка заблокирована: Зарегистрируйтесь!]
,[Ссылка заблокирована: Зарегистрируйтесь!]
,[Ссылка заблокирована: Зарегистрируйтесь!]

5. МаШуЛьКа - развлекательный центр "8 небо" [Ссылка заблокирована: Зарегистрируйтесь!]

6. Helga Rose - бар-ресторан "Кона-тян" [Ссылка заблокирована: Зарегистрируйтесь!]

[ANgEL]

Я опубликовала правила голосования за три дня до начала голосования - никто притензий не имел. Голоса уже приняты и теперь правила я минять не могу.

Одна и та же работа не может быть одновременно победителем и номинантом т.к. если работа - победитель, то она лучше чем работа в каждой номинации.
Одна и та же работа может быть представлена в двух номинациях.

[Virtans]

Погоди! Но подумай сама логически!
У определённой работы самый лучший дизайн,самый лучший ассоритмент и самое лучшее оформление из всех представленных, поэтому я считаю, что суммируя все данные - это лучшая работа, а значит и победитель.
Победитель сам говорит о себе, что лучше в большинстве номинаций, и говорить о том, что он не подходит как лучший ни под какую, по меньшей мере глупо.

[ANgEL]

Если работа - победитель, значит она лучшая в каждой номинации. Ну не может же одна работа стать победителем конкурса и всех номинаций сразу. Поэтому выберается победитель и номинанты (- работа лучшая в какой-то номинации после победителя).

[Virtans]

Не факт, что победитель учитывается в каждой номинации. Предположим - 4 из 8 у одного, у другого 2 и ещё у двух по 1. Победитель тот, где 4, а остальные победители других номинаций. Почему нельзя сделать так? почему нельзя дать возможность проголосовать за все номинации?
Те кто проголосовал могли бы дополнить свои данные!

[ANgEL]

Не помню в какой теме ты возмущался по поводу того, что правила были изменены среди голосования. Теперь меня на это подбиваеш. Я сдесь организатор и правила будут моими. Голоса буду выведены после обьявления победителя. В любом случае победитель будет!

[Virtans]

Возмущалась Saata, а я наоборот тогда поддерживал это.

Что касается правил, то я и ни на что и не претендую. Я просто показал этот минус, из-за которого на мой взгляд могут возникнкуть размолвки. Тем более, что голосующих не так много.

[ANgEL]

Извини ошиблась.
Я считаю, что разногласий не будет. В любом случае победитель будет обьявлен.

[Virtans]

С победителем всё ясно: не ясно с номинациями.

Virtans добавил 20.07.2008 в 14:33
И ещё! Можно послать только данные с победителем и всё?

[ANgEL]

Все будет ясно. Прошу закрыть эту тему с критикой правил голосования.
Победитель+2 номинанта.

[Virtans]

А где здесь критика? Ощущай разницу, Лена! Я не понимаю, а не критикую!

Virtans добавил 20.07.2008 в 14:54
А вот моя серьёзная критика к организатору!

Мне очень не понравилось, что в примере используются имена участников конкурса и включительно моё. В таких случаях, голосующие (и даже я) относятся к ним предвзято, что не обоснованно уменьшает вероятность голосов в их сторону.
Мне лично такой подход очень не нравится и я даже в каком-то поярдке разозлён на такую серьёзную ошибку организатора. Прошу заменить примеры с настоящими участниками на тех, кто хотя бы просто не учавствует в конкурсе.
В своих примерах я никогда не позволяю использовать претендентов на приз.

Я очень недоволен!